А зачем нам нужну РОССИЯНЕ, мы не готовы к их возвращению на постоянное проживание.
Для них нет ни каких условий. Хотя мы этого хотим!!!!

Парламент Грузии почти единогласно принял декларацию о вступлении страны в НАТО. Таким образом, на желании России видеть Грузию нейтральной, по-видимому, поставлен крест.

Идея нейтралитета как таковая не чужда спикеру парламента Грузии Нино Бурджанадзе. Однако, заявила она во вторник депутатам, в нынешних геополитических реалиях Грузия не может оставаться нейтральной страной. Спикер подкрепила свое мнение экскурсом в историю, когда в начале XX в. «Грузия уже один раз объявила о своем нейтралитете, и жестоко поплатилась за это, очутившись в составе другого государства». Так что, уверена Бурджанадзе, ни у кого не должно быть иллюзий: в Грузии не появится серьезная политическая сила, которая пойдет против желания собственного народа, то есть вступления страны в НАТО.

Вместе с тем Бурджанадзе заверила: «Стремление Грузии в НАТО не означает, что страна будет кому-либо угрожать.. Ни в коем случае не возникнет угроз для наших соседей». По ее словам, Грузия желает равноправных, нормальных и доброжелательных отношений со всеми государствами. Кроме того, она заботится о своем суверенитете, территориальной целостности, безопасности, и гарантом всего этого может стать только Североатлантический альянс.

160 депутатов проголосовали за принятие декларации, 1 независимый депутат — Гоча Джоджуа — не принял участие в голосовании. Он заявил, что ценности декларации о вступлении в НАТО ему дороги, однако он не желает вместе с правящей партией «Единое национальное движение» брать на себя ответственность за то или иное решение.

Заметим, что «за» проголосовали депутаты не только от пропрезидентской правящей партии: пожалуй, в первых рядах особо «рвущихся» в НАТО были оппозиционные парламентские силы. В частности, фракция «Правая оппозиция». Как заявил ее лидер Давид Гамкрелидзе, декларация и предшествующий ей меморандум о вступлении в НАТО — «очень важный посыл нашему северному соседу о том, что в Грузии затруднительно будет найти политическую силу, которая пойдет с ним на сделку и на грязную игру, которую Россия нам предлагает».

Как сказала Бурджанадзе, меморандум открыт для присоединения внепарламентскими партиями — они могут сделать соответствующее заявление в устной форме. Пока на приглашение спикера откликнулась только Национально-демократическая партия, не имеющая практически никакого политического веса. Наиболее значимая оппозиционная партия — «Лейбористская», — традиционно жестко отреагировала и на Меморандум, и на Декларацию. Главный грузинский лейборист Шалва Нателашвили заявил, что его партия к декларации не присоединится до тех пор, пока Михаил Саакашвили не подаст в отставку, и пока в стране не состоятся внеочередные выборы. Решение о вступлении Грузии в НАТО, полагает он, можно принимать только с приходом в политику демократичных сил. Заметим, Нателашвили был одним из первых, кто заикнулся о нейтралитете Грузии, но тут же был зачислен в разряд изменников родины и «прихлебателей Москвы».

Россия, которая тщетно пыталась добиться от Тбилиси «понимания», теперь подошла к вопросу с другой стороны. В частности, посол РФ в Тбилиси Вячеслав Коваленко последовательно дает понять, что членство Грузии в Североатлантическом альянсе «отдалит и безмерно усложнит» урегулирование конфликтов с Абхазией и Южной Осетией. В Сухуми и Цхинвали, полагает он, «может укрепиться ощущение, что Грузия делает ставку на силовое разрешение конфликтов». Соответственно, России не безразлично, как будут развиваться события в Закавказье; ее также беспокоит «застой» в переговорном процессе с Абхазией и Южной Осетией, а также отказ Тбилиси от подписания соглашений о невозобновлении военных действий с конфликтными регионами. Посол прямо заявил: нейтралитет Грузии «мог бы в полной мере защитить грузинские интересы и учесть интересы России».

Впрочем, грузинские эксперты абсолютно убеждены в том, что в обмен на нейтралитет Россия не уйдет из Абхазии и Южной Осетии, не вернет Грузии бывшие ее автономии. В противном случае предложение Москвы, «со скрипом», но все же можно было бы рассмотреть. Вместе с тем, часть экспертов сомневается в том, что вступление Грузии в НАТО (при лучшем раскладе, в 2009 году) решит вопрос Абхазии и Южной Осетии желательным для Тбилиси образом. То есть НАТО вряд ли станет «встревать» в конфликт с Россией на почве Абхазии и Южной Осетии и открыто вооруженным путем выдавливать из этих регионов российских миротворцев. Хотя, отмечают политологи, нерешенность территориальных проблем не помешает Грузии вступить в НАТО, поскольку Альянс, вероятно, примет политическое решение на этот счет: уж очень ему, и особенно — США, хочется закрепиться в регионе Южного Кавказа, а тем более — на непосредственной границе с Россией.

Что же до текста декларации, особых «откровений» в нем нет. В документе говорится об усилении внешней и оборонной политики Грузии для последующей интеграции в евроатлантические структуры, о необходимости ускорения выполнения обязательств, взятых перед НАТО, о приведении вооруженных сил страны в соответствие со стандартами альянса, расширении участия грузинских вооруженных сил в военных операциях, проводимых под эгидой НАТО, и т.д.

Заметим также, что вертолетный и артиллерийский обстрел 11 марта Верхней Абхазии (Кодорское ущелье) случился как нельзя кстати. Бурджанадзе на церемонии подписания 12 марта меморандума о вступлении в НАТО заявила: «Этот документ приобрел особое значение после вчерашних событий».