http://www.krapivnacity.narod.ru/images/banner_mir_okon.png
XXI век – век борьбы за ресурсы! На данный момент хранилище ресурсов находиться на территории Российской Федерации – это нефть, газ, алмазы, леса Сибири и д.р. С каждым днём РФ наращивает свою мощь как экономически так и политически, возвращает утраченные позиции на мировой арене, ни одна глобальная проблема не может быть решена без участия РФ. Многие прогнозируют, что если Россия будет развиваться такими же темпами, то через 20 лет она станет лидером в Европе, а может и в мире. Но лидерам многих стран такое развитие событий не по душе и они сделают всё, что бы этого не допустить. Из этого можно сделать вывод, что основные события будут происходить на территории России.
Тот кто будет стоять у власти и будет распоряжаться природными богатствами. Поэтому уже на сегодняшний день идёт скрытая борьба за место в кремле…
Многие скажут это бред очередная «Теория заговора», кому мы нужны, Россия не развалиться, но весной 1991 года тоже никто не предполагал что уже в августе СССР перестанет существовать. Причем без единой капли крови, не спросив у народа, просто три лидера РСФСР, УССР и БССР подписали бумагу о выходе данных республик из состава СССР. За это неверие заплачено гигантская цена: миллионы жизней, разруха, развал страны, тысячи квадратных километров территории, национальное унижение. Появление на мировой карте минимум пяти горячих точек, в данный момент считаются замороженными.
Наученные опытом переворотов в Грузии и Украине и неудавшемся перевороте в Узбекистане, раздела не безразличной нам Югославии и не решённый вопрос Косова, заваруха в Афганистане, свержение Садама Хусейна и колонизация Ирака (уже забыт повод по которому американские войска оккупировали Иракскую территорию), возможное точечная бомбардировка ядерных объектов Ирана, мы должны подготовиться и дать отпор.
На сегодняшний день большие средства выделяются из американского бюджета на так называемую «демократию в России», ставка делается на бывшего премьер министра РФ Касьянова (в кулуарах власти известен как «Миша два процента»). Касьянов в свою очередь, после поездки в США, где он встретился с крупными бизнесменами, высокопоставленными чиновниками и членами администрации президента и заручился их поддержкой, заявил, что будет продавать российскую нефть в 3 раза дешевле рыночной цены. Ради власти он готов пойти на всё предать народ, развалить страну пойти на союз с бывшим врагом, с лидером НБП (коротко нацболы), называющего себя Эдуардом Лимоновым:
«Да, я фашист… Мне необыкновенно светло, чисто, радостно, до эйфорического головокружения, что я фашист».
Э. Лимонов. «Анатомия героя»(с. 205-208)
Под Касьяновскими знамёнами кого только нет: фашисты, маргиналы, беглые бывшие олигархи, прозападные «либералы», экстремисты всех мастей. Они готовятся. Проводят марши, устраивают уличные бои, призывают к оружию и насилию, к государственному перевороту, зовут на помощь американцев. Они хотят прийти к власти несмотря не на что, любыми путями.
Есть много сценариев по которым они могут прийти к власти:
сценарий «майдана» мало вероятен потому что в России очень высокий рейтинг президента Путина, по сравнению с Кучмой в Украине, и рейтинг приемника соответственно будет высок.
Наиболее вероятен сценарий массовых беспорядков, провокаций, акции неповиновения. Это могут организовать экстремистки настроенные молодёжные организации набирающие силу с каждым днём. При массовых беспорядках в РФ мировое сообщество может сказать, что обеспокоено положение дел в России и за ядерное оружие, расквартированное на её территории. Вводятся миротворческие силы, и устанавливается внешнее управление или ставиться марионеточные президент и правительство. Тем самым, что мы получаем, страна раздирается межэтнических, межрелигиозных конфликтов, а тот, кто это всё устроил потихоньку вывозит все, что его нужно.
Мысли в слух!
Сообщений 1 страница 6 из 6
Поделиться12007-04-02 19:40:14
- Модер
- Зарегистрирован: 2006-03-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 264
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+1/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 часов 8 минут - Последний визит:
2010-10-06 16:36:09
Поделиться22007-04-16 15:52:17
- Модер
- Зарегистрирован: 2006-03-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 264
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+1/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 часов 8 минут - Последний визит:
2010-10-06 16:36:09
Анализ цветных переворотов
«Мы победили наших противников в Грузии, на Украине и
в Киргизии. В нашем списке еще одна страна...»
М. Саакашвили 15 апреля 2005 г.
В данной статье перед собой я ставил задачу провести анализ «цветных революций» в разрезе политических технологий нового типа по захвату власти.
Определим тех игроков, которые выступают организаторами «цветных переворотов». Как показывает анализ случаев, перевороты организуются, за редкими исключениями, не контрэлитой, а частью старой элиты, которая в предыдущие периоды была у власти, затем после отставки перешла в оппозицию и выдвинула свои идеологические лозунги и политические требования. У такой оппозиции в лице бывших министров всегда есть союзники в числе действующих министров, которые в решающий момент переходят на сторону противников. Исходя их этого, следует признать понятие «цветные революции» в качестве лишь яркой метафорой, вводящей в заблуждение, за которой скрывается неблаговидный государственный переворот. Между тем в тени, за кулисами событий стоят профессионалы: советники дипломатических миссий, зарубежные политконсультанты, молодежные лидеры.
Состоявшиеся «цветные перевороты» в ряде стран проходили по весьма схожим моделям, что дало основание политологам характеризовать их как «сценарные революции». В качестве ключевого момента выбираются общенациональные выборы.
Накануне выборов лидеры оппозиции особенно радушно принимаются в США и ЕС. Населению дается понять, что для них открывается путь для вхождения в цивилизованный мир, в «сытую и благополучную Европу».
В рамках деятельности международных фондов создаются структуры неправительственных организаций (НПО) или некоммерческих организаций (НКО), которые ведут образовательные программы по политическому просвещению, свободе СМИ, трудоустройству, изучению иностранных языков и др. в нужном идейном ключе. Сеть НПО готовится и развивается на средства зарубежных организаций, обычно при их же методическом сопровождении.
Необходимым элементом в технологии «цветных переворотов» является создание сетевых молодежных движений, «зараженных идеей революции и сменой власти». До тех пор значение молодежи в избирательных кампаниях в целом и участии в голосовании в частности недооценивались. Она считалась политически массивной группой населения. Во-первых, все массовые акции с привлечением населения проводились с помощью именно молодежи, в большей части студентов. Во-вторых, молодежные организации выводили на улицы десятки тысяч человек, способных противостоять силовым подразделениям. В-третьих, именно массовое участие молодежи создавало вокруг происходивших событий ореол «подлинной революционности», позволяло выдавать движение за общенародное.
Определяется единый кандидат от оппозиции. Против действующей власти разворачивается планомерная кампания дискредитации, сопровождаемая массовыми акциями протеста. Выборы заранее объявляются сфальсифицированными, предрекается неизбежная победа кандидата от оппозиции. На протяжении всей предвыборной кампании СМИ всего мира следят за каждым действием власти, вынуждая отказаться от применения силы. Идеология ненасилие дает моральное превосходство и влечет за собой поддержку других. Вместе с тем задача ненасильственных действий, оставаясь внешне мирными, спровоцировать власть на подавление с помощью силы, разгонять демонстрантов в прямом эфире мировых телеканалов. Затем следуют действия в день голосования, когда в доказательство фальсификации приводятся данные exit polls и сведения наблюдателей, и эти сведения очень быстро распространяются по всей стране. Когда центральная избирательная комиссия готовится обнародовать предварительные результаты выборов, организаторы переворота выводят тысячи людей на улицы и подготовленные заранее площади. Столица блокирована, государственный механизм глохнет, народ на улицах, телекамеры прибывают со всего мира. Достаточно избежать провокаций и неправильных шагов, оставив противнику физическое насилие, которое становятся выражением слабости. Именно в этот момент власть можно перехватить. Организованными массами людей под контроль берутся государственные учреждения, и законная власть переходит к другой группировке политической элиты, сумевшей мобилизовать в свою поддержку население. Помимо рассмотрения технологии проведения переворотов важно понимать, что они оказываются действенными в условиях провоцируемого общего недовольства населения действующей властью.
Отредактировано Ivanыч (2007-04-16 15:54:16)
Поделиться32007-04-21 14:51:33
Трудно с Вами не согласиться в отношении скрытой борьбы за место в кремле с участием западных и американских спецслужб.
Трудно с Вами не согласиться в отношении Касьянова и его заявлений.
А вот в отношении «майдана», на мой взгляд, Вы противоречите сами себе, описывая сценарии массовых беспорядков, провокаций, акций не повиновения и делая анализ цветных переворотов. Вряд ли спецслужбы США вкладывали деньги не просчитав конечный результат.
В отношении рейтинга сегодняшнего Президента РФ и его приемника, я то же был бы предельно осторожен. На мой взгляд, его рейтинг и рейтинг приемника держится за счет монополизации СМИ и только. Причем, как я и предсказывал, ставка на «Национальные проекты» трещит по швам. А поэтому, тот кандидат который сможет своевременно обратить и перетянуть на себя СМИ, обосновать ничтожность «национального проекта», вполне сможет поставить под вопрос и приемника сегодняшнего Президента РФ.
Касаясь еще раз Касьянова М., я хочу напомнить, что он был четыре года премьер министром при сегодняшним Президенте РФ и вполне его устраивал. Поэтому приход Касьянова М. мало что изменить, за исключением, что Россиянам придется, в связи с его заявлениями, потуже затянуть ремни, так как «дядя Сэм» обещания помнить и вранья не прощает.
Отсюда я не вижу разницы между приемником Президента РФ и Касьяновым М., прежде всего потому, что оба делают ставку на глобальную экономику и сырьевую базу, не пытаясь защитить собственного производителя путем защиты собственной суверенной валюты, а не печатного станка США, как это сегодня происходит.
Отсюда я не вижу препятствий и для Российского «майдана», тем более, что кандидат уже есть, да и партия «Единая Россия» только с виду едина, хотя бы потому, что сменивший свои взгляды однажды, без больших проблем сменит еще раз. В прочим Вы об этом сами хорошо описали.
Валерий Дмит.
Поделиться42007-04-22 18:31:26
- Модер
- Зарегистрирован: 2006-03-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 264
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+1/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 часов 8 минут - Последний визит:
2010-10-06 16:36:09
Вряд ли спецслужбы США вкладывали деньги не просчитав конечный результат.
- до конца всё просчитать не возможно!
ставка на «Национальные проекты» трещит по швам.
- я бы не сказал что они прям трещат по швам... Прошло немного времени, а что бы наладить нормальную работу и отладить механизм реализации нужно время.
кандидат который сможет своевременно обратить и перетянуть на себя СМИ, обосновать ничтожность «национального проекта», вполне сможет поставить под вопрос и приемника сегодняшнего Президента РФ.
- врятли. Власть в нынешней Росси можно перехватить только переворотом, в крайнем случии силовым путём.
Отредактировано Ivanыч (2007-04-22 18:41:39)
Поделиться52007-04-23 18:24:15
Не уйти ли добровольно в отставку?
Прочитав заявление Президента РФ Путина В.В. от 05.09.05 года, слушая СМИ, с момента реплики Президента РФ в Финляндии, о его отношении о третьем сроке президентства, я не был удивлен началу компании по выдвижению Путина В.В. на третий срок президентства, по хорошо просматривающему спланированному сценарию. Где Путин В.В. будет упорно отказываться, а его упорно «народ» будет уговаривать, с известным концом. Что в целом, в силу сложившихся политических сил и высказываний чиновников близких к Кремлю, ранее предполагалось и ожидалось.
Но больше всего меня сегодня удивляет и беспокоит не это, а программное заявление Президента РФ Путина от 05.09.05 года и последствия его озабоченности и заботы о народе.
Казалось бы, понятно, что при отсутствии ограничения на сверх прибыль рынка торговли и посредничества, рынок моментально реагирует на любое повышения заработной платы в бюджетной свере собственным повышением цен.
Согласен, что жизненный уровень врачей, учителей, ученых, пенсионеров, чиновников, из таких вливаний Правительством РФ становиться на небольшое время, при инфляционной политики правительства, чуть выше или сохраняется на прежнем уровне.
Но только, надо быть до конца откровенными и не говорить, что это делается за счет бюджета, как это нам преподносить СМИ, Правительство РФ и Президент РФ.
А надо открыто сказать, что делается это, за счет обирания простого народа, заработную плату которому ни кто подымать не собирается и не будет, а цены на рынке повысятся на сумму повышения заработной платы бюджетной сфере Правительством РФ и получаемых сверх доходов, под это повышение, рынком торговли и посредничества.
При этом, все это, представляется и представится СМИ, озабоченностью и заботой Правительства РФ и Президента РФ о народе виде: роста благосостояния народа, роста «валовой продукции», увеличением бюджетных и социальных доходов от «спекулятивных сверх прибылей торговли и посредничества», отставанием инфляции от роста благосостояния народа, где 10% населения станет еще богаче и состоятельней.
А такая мелочь, как обнищание и очередное обирание 90% простого народа, предпринимателя производителя, который после каждого повышения цен, не только не в состоянии повысить заработную плату, а смотрит, как бы ему самому не пойти по «миру», до следующей озабоченности и заботе о народе Правительства РФ и Президента РФ, можно и упустить.
Не сложно было предугадать программное заявление Президента РФ от 05.09.05 года, зная его методы и подходы, но такой шокированной целевой надбавки не кто не ожидал. И причина здесь, по всей видимости, все таки в начатой компании по выдвижению на третий срок президентства Путина В.В.. Где, похоже, что бы протащить Конституционную поправку, нужна поддержка и это сделают те о ком будет проявлена забота Правительством РФ и Президента РФ: учителя, врачи, спец. службы, пенсионеры, одним словом бюджетная сфера и те кто собирает и соберет запланированные правительством девиденты, с каждого вливания Правительства РФ, повышением цен.
Поэтому ни чего не мешает политтехнологам, Президенту РФ, проявив в СМИ озабоченность и инициативу, за счет простого народа, провести очередную рейтинговую прибавку тем, кто поддержит и придет на выборы голосовать за третий срок президентства Путина В.В..
Вопрос только в том, выдержит ли в этот раз такую нагрузку и заботу Правительства РФ и Президента РФ о народе, предприниматель и экономика государства?
И еще, читая заявление Президента РФ, о качестве лечения и учебы, складывается впечатление, что он из другого мира и не он олицетворяет сегодняшнюю рыночную спекулятивную правительственную политику, в том числе бюджетников. И не знает, что уже давно качество учебы, лечения, права и суда, стоят больших наличных денег граждан или государственной льготы чиновника бюджетника и не по карману простому народу, где каждая озабоченность и забота Президента РФ, Правительства РФ о народе, все дальше и дальше отодвигает простой народ от Конституционных их прав и свобод.
По всей видимости, надо стать «дилетантом» в экономике и политике, как однажды сказал господин Гайдар, что бы понять Президента РФ, его очередную инициативу по проявлению крайней озабоченности и заботе о народе и тех экономистов академиков, которые стоят у основания грабительских реформ.
А поэтому, лучшее, что мог бы сделать сегодня Президент РФ для России и для Народа, это признать свою не состоятельность, попросить у Народа прощение и уйти добровольно в отставку.
От 18.09.05 года.
Валерий Дмит.
Поделиться62007-05-16 21:38:37
- Модер
- Зарегистрирован: 2006-03-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 264
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+1/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 часов 8 минут - Последний визит:
2010-10-06 16:36:09
Технология захвата власти
По всем социологическим опросам в 2004 году выходило, что больше 23-25% избирателей за кандидата в президенты Украины Виктора Ющенко голосовать не будет. Поэтому для обеспечения его победы применялись особые приемы обработки массового сознания. О сущности этих приемов и о том, какие уроки нам следует извлечь, рассказывает в газете «Наше время» украинский психолог и политолог Алексей Мартюшев.
- Как строили пропагандистскую кампанию сторонники Ющенко?
- Его кадры прошли полуторагодичное обучение по организации предвыборной агитации и работе с избирательными комиссиями. Тихо, незаметно, на американские деньги. Собрали около двухсот психологов, опытных преподавателей и произвели весьма успешное психологическое программирование.
- В чем оно выражалось?
- Им внушали следующее: «Вся страна смотрит на вас. Весь демократический мир смотрит на вас! От вас и только от вас сейчас зависит судьба Украины. Если вы сделаете то, что мы вам поручаем, Украина будет спасена. Народу нет житья от этой банды!» Я уж не говорю о том, что призывы «закрыть собой амбразуру» апеллировали к коллективному бессознательному и, естественно, вызывали во многих душах горячий отклик. Параллельно же утверждалось, что будут страшные, чудовищные фальсификации. Дескать, все заранее спланировано, чтобы сорвать победу «нашего кандидата».
И эти настроения разносились по глубинке. Приехав после обучения в свой район, специалист выступал перед аудиторией в пятьдесят-шестьдесят человек. Причем выступал не пятнадцать минут, а по пять-шесть часов подряд! И внушал им, что весь мир смотрит на них... Они, в свою очередь, ехали к себе в села и накачивали односельчан. А нужно учесть, что на людей из глубинки такие речи действовали особенно сильно, ведь их уже лет 12 никто никогда не собирал, про них все забыли. И люди утрачивали способность критически мыслить.
- Неужели их не смущал, так сказать, американский след в биографии Ющенко?
- Нисколько. Для населения западной, да и центральной части Украины это не аргумент. Ну и пусть шпион! Человек так зарабатывает деньги. Чего не скажешь о моральном облике другого кандидата. Поэтому сторонники Ющенко даже не пытались раскручивать линию «Янукович – москальский шпион», а сразу начали вдалбливать, что он бандит. Расчет оказался верным.
Также был просчитан эффект от заявления Ющенко, что он – кандидат от народа. Если Янукович, поначалу считавшийся кандидатом от партии власти, собирал, как и положено, съезд, то Ющенко примерно за полгода до выборов собрал на поле 150-тысячную толпу. Ющенко устроил для них целое шоу, искусно пользуясь христианской символикой и евангельскими образами. Что, естественно, тоже воздействовало на массовое сознание.
- Поясните, пожалуйста.
- Он явился перед аудиторией, прямо как Иисус Христос вошел в Назарет. Люди бросали ему под ноги цветы, к нему тянулись тысячи рук. Когда Ющенко поднесли хлеб-соль, он разломил хлеб на куски и стал раздавать толпе, имитируя евангельскую раздачу хлебов. Потом изображал наложение рук и очень характерно обращался толпе, называя ее «мой народ». Он говорил, что наши деды и прадеды смотрят на нас с небес и ждут нашей победы... Вообще все было очень театрально. По краям группа поддержки, сзади, на некотором отдалении – свита. Ющенко бросает в толпу какую-нибудь фразу, выдерживает паузу. Группа поддержки начинает одобрительно кричать, заводя всех остальных. Возникает эффект толпы, и даже нейтрально настроенный человек вовлекается в переживания масс, заряжается их эмоциями. И все это на фоне флагов, цветущих, благоухающих деревьев, в прекрасную весеннюю пору...
Расскажите подробнее о приемах манипуляции массовым сознанием, которые были использованы на Украине.
- Главное – создать правильный эмоциональный фон. «Это есть наш последний и решительный бой». Поэтому искусно использовался протестный потенциал. Изо дня в день люди получали небольшую порцию психологического яда. Вначале им внушали нечто абстрактное, вроде: «они жируют, а твоя жизнь пропадает», «он бандит, а ты его терпишь», «вон бездельники как живут, а ты горбатишься»... Затем настал момент определить объект недовольства. Им, естественно, оказалась «бандитская власть».
Но все равно полной уверенности, что это сработает, не было. Ну а дальше начались еще более интересные вещи. Уже во время выборов вдруг по Министерству образования пошли приказы снимать студентов с занятий и отправлять на манифестации в поддержку Ющенко. Потом дошло дело и до школ. А тут еще водители маршруток вдруг объявляют, что для тех, у кого на рукаве оранжевая повязка, проезд будет бесплатный. Естественно, все надели оранжевые повязки. Вообще оранжевые повязки были в Киеве повсюду: на деревьях, везде. Даже у собак на хвостах! Пошла сильнейшая эмоциональная волна, и многие люди, не имея сил идти против течения, начали примыкать к «оранжевым». Постепенно на Майдане собралась полуторамиллионная толпа.
- А сам по себе оранжевый цвет тоже, наверное, был выбран не случайно?
- Конечно. Вы только представьте себе: все такое темное, зимнее, мрачное, а тут – оранжевые пятна. Как воспоминание о солнце, о весне, когда предвыборная кампания Ющенко так эффектно начиналась. Естественно, возникало много положительных эмоций. В то же время оранжевый цвет достаточно агрессивен. Люди настраивались наступательно. Но главное, то, что удалось собрать такую огромную толпу и вызвать у нее мощный духовный подъем. С одной стороны, людьми владело ощущение безнаказанности и безопасности, а с другой, возникло чувство небывалого единения. Наши люди ведь так истосковались по единству, а тут было ощущение, что все объединились против бандитов за хорошего человека Ющенко.
- И люди позволили собой так грубо манипулировать?
-Я же говорю, людей вгоняли в измененное состояние психики. Не последнее место в обработке людей занимала и весьма специфическая манера речи «оранжевых». Это была жестко структурированная речь, построенная на восходящих интонациях, когда все категорично и однозначно, много повторов. Контраргументы они пропускали мимо ушей, а продолжали безапелляционно твердить свое. Неискушенная публика утрачивала способность критически оценивать происходящее. Разве может нормальный взрослый человек поверить в то, что Ющенко получил 6 тысяч (!) смертельных доз диоксина и при этом продолжает жить, выступать, бороться за президентское кресло? А тут люди верили и очень его жалели.
- Говорят, даже спустя полгода после победы «оранжевых» киевские психбольницы были заполнены «жертвами Майдана».
- Да, достаточно много людей, находившихся на Майдане, не выдержало психических экспериментов и после эйфории впало в тяжелую депрессию. Массовое беснование – а именно так оценивали происходившее на Майдане православные киевляне – даром не проходит.
- Вспоминаю, как развивались события на Украине, и думаю, что вообще-то все это не очень вяжется с понятием «выборы»...
- А это и не были выборы! Это была технология захвата власти под видом выборов. И такая технология вполне может быть применена снова в каком-нибудь другом месте.
- Какие технологии могут быть применены?
- Прежде всего десакрализация и демонизация власти. На Украине началось именно с этого. Раньше президент был неприкосновенен. Плохие были все, кроме него. В случае чего он «просто не знал», «ему не доложили». А тут вдруг стало можно жечь портрет президента, плевать на его фотографию, и никому за это ничего не делали... Ну а затем начался этап демонизации. Президента Кучму в печати открыто называли бандитом, убийцей, и опять обидчикам все сходило с рук, а в массовом сознании откладывалось то, что было нужно манипуляторам.
- Но если кто-то назначен абсолютным злом, то должно быть и абсолютное добро...
- Совершенно верно! Это неотъемлемая составная часть данной политтехнологии. В массовое сознание внедряется мысль, что народ ни в чем не виноват. Власть ужасная, а народ белый, пушистый, великий. Это льстит самолюбию обывателя. Тем более что гораздо легче переложить вину на другого, чем искать недостатки в себе.
Очень важно и то, как лепится образ лидера. Продвигаемый кандидат от «хорошего народа» преподносится не просто как умный, компетентный руководитель, а как квинтэссенция абсолютного добра. Он – спаситель, избавитель от плохой, поганой власти. Мессия. Вот почему эксплуатируются евангельские образы и символы. Соответственно, любой, кто против нашего идеального кандидата – недочеловек. Я не преувеличиваю! В ходе избирательной кампании противников Ющенко прямо называли недолюдьми, неполноценные людьми. Используется прием жесткого противопоставления. Никаких полутонов, контраргументов, беспощадное психологическое подавление противника.
- А для чего изображать народ «белым и пушистым»?
- Когда имитируется народная революция, необходимо всячески подыгрывать народу. Киевлянам, например, постоянно внушалось, что они прекрасные люди, а «бандитская власть» заставляет их красть, убивать, насиловать. У тебя забирают деньги, а ты молчишь. У тебя забирают будущее, а ты молчишь. Сколько можно молчать? Поднимайся, великий народ!
- Я вижу, эксперты под руководством сына Бжезинского, судя по всему, внимательно проштудировали книги русских патриотов об особенностях нашего менталитета...
- О, да. Но такой обработки народа для захвата власти недостаточно. Нужно собрать большую массу людей в одном месте. Желательно в столице, рядом с органами власти: Кремлем, администрацией президента и т.п. Когда же толпа собрана, ее надо удерживать как можно дольше. И обязательно должна быть подача иллюстративного материала. Причем особым способом. Надо показывать всю эту огромную людскую массу единой. И обязательно следует демонстрировать лица крупным планом. Для этой цели ставится большой «телевизионный глаз» и изображения, которые он ловит, проецируются на большой экран. В результате происходит интересная вещь. Что обычно делают люди, когда видят, что их снимают?
- Улыбаются, приветственно машут рукой...
- Вот именно! Они надеются, что их покажут по телевизору на всю страну. Для многих это ведь заветная мечта. Поэтому они стараются выглядеть как можно привлекательней. Телезрители же видят в новостях огромную сплоченную толпу, а потом – множество улыбающихся лиц. Куда бы камера ни повернулась, везде счастливые улыбки. Кадры идут вперемежку, и возникает иллюзия, что перед тобой полтора миллиона радующихся людей. Это оказывает колоссальное притягательное воздействие на аудиторию. Телезрители еще не определились в предпочтениях, а тут им показывают тех, кто уже принял решение и неимоверно счастлив. «Значит, они правы! Разве можно заставить такую большую толпу насильно веселиться? – думает человек. – Нет, наверно, они знают что-то такое, чего я просто не знаю».
Кроме того, на мощный эмоциональный видеоряд шла накладка грамотно составленных текстов, типа «народ с Ющенко!», «его поддерживают сводные армейские части такого-то батальона, работники такого-то завода». Очень помогало манипулировать сознанием людей и их долгое стояние на морозе.
- Что Вы имеете в виду?
- Горожане не привыкли долго находиться на свежем воздухе. А тут люди часами стояли на площади, скандировали лозунги, дышали полной грудью, находясь в эмоциональном возбуждении. Естественно, это приводило к гипервентиляции легких. Что, как известно, способствует впадению человека в транс. Когда человек в трансе, он становится невосприимчив ко многим посторонним раздражителям, а в фокусе его внимания оказывается «спаситель». Он что-то говорит, ты начинаешь перенимать его манеру, и потом уже бессознательно подражаешь его интонациям, жестам, повторяешь высказывания, мысли. А потом при определенных условиях эта связь срабатывает вновь, и ты уже не принадлежишь себе, а действуешь по заложенной в тебя программе.
- Толпа, в основном, состояла из киевлян?
- Наоборот. Большинство было приезжих. Все было учтено. Задействовались школы, в которых на время выборов прекращались уроки. Было найдено много наемных квартир.
- Но это же невозможно без содействия местной власти!
- Конечно. Я потому и сказал в самом начале, что Янукович был техническим кандидатом. Ющенко – проект Кучмы, без соучастия Кучмы провести Ющенко на пост президента не удалось бы. На самом деле выборы на Украине очень напоминали августовский путч 1991 года, приведший к разрушению СССР.
- Можно ли было воспрепятствовать успеху «оранжевой революции»? И если да, то как?
- Останавливать такие вещи лучше, когда раскачка протестных настроений только начинается. Но, конечно, если бы в Киеве – а решалась судьба Украины именно там – часть народа сплоченно выступила против демонизации власти, тогда не удалось бы создать иллюзию, что народ за Ющенко, и план «закулисы» провалился бы.
- Опыт «оранжевой революции» может быть перенесен в Россию? Что можно сделать, чтобы не допустить повторения «оранжевого» сценария?
- Безусловно. Нельзя допустить консолидации протестных масс против президента. Если возникнет противостояние «народ – президент» и пойдет оголтелая демонизация Путина, вы получите «оранжевую» или «березовую» революцию. Следует четко заявить, что власть неприкосновенна. Какие-то ее действия можно и нужно критиковать, но революция – ни «оранжевая», ни «березовая», ни «гусиная», никакая – России не нужна.
Быстрый ответ
Похожие темы
| Историческое развитие украинского сепаратизма | СНГ | 2007-11-27 |
