$$$ для web-мастеров http://www.krapivnacity.narod.ru/images/banner_mir_okon.png

Политика РФ

Объявление

Уважаемые гости, пожалуйста регистрируйтесь. Этот процесс проходит очень быстро. )) Если кто не хочет регистрироваться, то есть возможность оставить свой ответ без регистрации, в любой теме!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Политика РФ » Экономика » Инфляция в России или почему жить становится дороже?!


Инфляция в России или почему жить становится дороже?!

Сообщений 1 страница 7 из 7

Опрос

С чем связан рост цен на продукты питания???
С ростом цен на мировых рынках

16% - 1
Неурожай зерновых, сокращение кол-ва продуктов питания

16% - 1
Нерациональной экономической доктриной развития РФ

33% - 2
Из-за халатности политиков

16% - 1
Из-за увелечения числа потребителей

16% - 1
незаметил роста цен.

0% - 0
рост цен находится в пределах средней инфляции

0% - 0
Голосов: 6

1

В ОПРОСЕ ВОЗМОЖНЫ НЕСКОЛЬКО ВАРИАНТОВ ОТВЕТА!

Особенно актуальная тема которую я решил затронуть именно в тот момент, когда совсем недавно буквально несколько недель назад дико взлетели цены на основные продукты питания: Хлебо-булочные изделия, молочную продукцию, растительное масло, и др.
Почему же ростут цены???

Постаремся ответить на этот вопрос!

Итак экономическая доктрина развития России основана на концепции фритрейдерства, которую в свое время продвигал Егор Гайдар, а продолжателем его политики был Герман Греф.
Итак что же такое фритрейдерство???!
ФРИТРЕЙДЕРСТВО (англ. free trade - свободная торговля) - либеральное направление в экономической теории и политике, основанное на принципе свободы торговли и невмешательстве государства в частную предпринимательскую деятельность. В современных условиях фритрейдерство, являющееся альтернативой протекционизма.

Политики фритрейдерства и протекционизма во внешней торговле
       Внешнеторговая политика  -  государственная  экономическая  политика, оказывающая   влияние   на   внешнюю    торговлю    посредством налогов, субсидий и прямых ограничений на импорт и экспорт.
       Протекционизм (Protectionism от  лат.  Protectio  -  покровительство,защита) - экономическая политика государства противоположная политике "свободной торговли" и направленная:
       -  на  защиту  от  иностранной  конкуренции  имеющих   стратегическое
значение отраслей отечественной экономики;
       -  на  временную  защиту  относительно  недавно  созданных   отраслей
отечественной экономики;
       - на расширение внешнего рынка;
       -   как      ответная     мера      при      проведении      политики
       протекционизма торговыми  партнерами.

       Этот вид политики состоит в том, что государство ограничивает торговлю с другими государствами.
       Осуществляется он с помощью ряда мер:
       1) Вводятся тарифы - налоги  на  ввозимые  из-за  рубежа  (импортные) товары. Они делают иностранную  продукцию  более  дорогой,  чем  аналогичную отечественную, которой поэтому потребители и отдадут предпочтение.
       2) Устанавливаются ограничения на  количества  импортируемых  товаров определенного наименования и вида - квоты. Подобно  тарифам,  квоты  снижают иностранную конкуренцию на внутреннем рынке.
       3) Применяются экспортные субсидии, то есть выплаты,  позволяющие  им продавать  свою  продукцию  за  рубежом  по  более  низким,  так  называемым демпинговым, ценам.
       Влияние  государства  на  внешнеэкономические  отношения  может  быть через:   воздействие   на   цены   (ценовые    скидки    и    надбавки    за             экспорт и импорт), контроль объема потока товаров (введение  или                         снятие   ограничений   на   экспорт    и    импорт), регулирование обменного курса     и т.д.
       Непосредственное воздействие на товарные потоки государство оказывает через  таможенные  тарифы,  нетарифные   ограничения   и   различные   формы стимулирования экспорта.
       О  росте   протекционизма   в   торговой   политике   свидетельствует ограничение объемов внешней торговли.
       Сокращение тарифов и квот,  ведущее  к  росту  объемов  международной торговли, отражает тенденцию к либерализации торговой  политики,  достижению большей открытости национальной экономики.
       Конечным этапом такой либерализации может стать  свободная  торговля, основу которой  составляет  конкуренция  на  внутренних  и  мировых  рынках, отсутствие  государственного  вмешательства,  т.е.  какого  бы  то  ни  было протекционизма.
       Использование  тарифных  и  нетарифных  ограничений  как  барьеров  в торговле    аргументируется     необходимостью     защищать     национальных производителей  от  иностранной  конкуренции,  сохранять  рабочие  места   в отечественных  производствах,   конкурирующих   с   импортом,   обеспечивать национальную безопасность.
       Несостоятельность  большинства  аргументов  в  пользу  протекционизма доказана как в теории, так и на практике.
       Однако протекционизм в тех или иных формах  присутствует  в  торговой политике  большинства  стран,  отражая  наличие  сил,   заинтересованных   в проведении такой политики.

       Таможенный протекционизм (Customs protectionism  от  лат.Protectio  -прикрытие) - таможенная политика,  предусматривающая  установление  высокого уровня  таможенного  обложения   ввозимых   на   внутренний   рынок   страны иностранных товаров.
       Таможенный протекционизм применяется  с  целью  защиты  отечественных отраслей промышленности от конкуренции с иностранными производителями.
       Огульный протекционизм  (Unfounded  protectionism)  -  единовременная мера таможенно-тарифного регулирования.
       Огульный  протекционизм  проявляется  в  сплошном  повышении   ставок ввозных таможенных пошлин по всем статьям таможенного  тарифа,  а  также  во взимании таможенных платежей в твердой, свободно  конвертируемой  валюте  по официально  заниженному  курсу  или  в   золотом   эквиваленте   номинальной стоимости национальной валюты.
        Основные причины ограничения международной торговли.
       Какие  аргументы  могут  быть  выдвинуты  в  поддержку  использования ограничений внешней торговли?
       Во-первых, защита отраслей, связанных с национальной обороной. Если в этих отраслях господствуют иностранные  конкуренты,  то  эти  отрасли  могут оказаться в сложном положении в период войны.
       Во-вторых, многие страны  используют  протекционистские  барьеры  для защиты своих еще недостаточно развитых отраслей  в  момент  их  интенсивного роста.
       Третьей причиной часто служит защита более развитых стран, таких  как США, от конкуренции более дешевой иностранной рабочей силы.
       Некоторые страны имеют возможность продавать свои  товары  в  США  по более низким ценам, потому что их рабочие получают более низкую зарплату  по сравнению с американцами.
       Следовательно, американские рабочие должны либо согласиться на  более низкую заработную плату, либо потерять работу.
       Таким образом, в задачи правительства США входит защита  американских рабочих посредством ограничений на товары,  произведенные  с  использованием более "дешевой" иностранной рабочей силы.
       Но с другой стороны ограничительные меры, делающие  импортные  товары более дорогими и, следовательно, менее доступными, чем они  могли  бы  быть, снижают жизненный уровень многих людей.
       Поэтому всегда в  любой  стране   есть  много  сторонников  свободной торговли.
        Фритредерство (от англ.Free trade - свободная торговля) – направление в экономической теории, политике и хозяйственной  практике,  провозглашающее свободу торговли и невмешательство государства  в  частнопредпринимательскую сферу жизни общества.
       Первоначально фритредерство возникло  в  Великобритании  в  последней трети XIX века.
       Одним  из  первых  сторонников  свободной  торговли   был   известный английский экономист Давид Рикардо  (1772-1823гг.).
       Свободная  торговля (фритрейдерство) представляет  собой   политику,  в   которой  тарифы  и  другие  барьеры  на  пути  торговли   между  нациями устраняются.
       Для   доказательства  своей   точки   зрения   Рикардо    разработал  концепцию  относительных  преимуществ.
       Он  сделал  вывод,  что  одна  страна  может   импортировать  товары  из   другой,   если   импортер   может   производить    их    с    меньшими  затратами, чем  экспортер.
       Неограниченный  обмен  продукцией  между   государствами  полезен   в той  же  мере,  что   и  свободная   торговля   между   различными  частями  одной  большой  страны.
       Она  выгодна  странам  так  же,  как  выгодна специализация  и  обмен между различными районами.
       Кроме  того,   устраняется    возможность    проявления    различных  ответных    мер,    которые,    как   правило,    следуют    на    введение  протекционистских  ограничений.
       Еще    более    важным    является    то     обстоятельство,     что  специализация  различных  стран  в выпуске  различных   товаров   и   обмен  между   ними   дают   возможность   всем  странам,   большим    и    малым,  получать  больше  разнообразных  товаров  и  услуг,  чем,   если   бы   они  пытались  производить  все  самостоятельно.
       Это  привело  к   созданию  системы  глобального  в  масштабе  всего  Земного  шара  международного  разделения  труда.         Начиная   с   середины   ХIХ  века,  история    мировой    экономики  характеризуется  борьбой   с  протекционизмом  за   свободу   международной  торговли.

ВЫВОД: Нерегулирование рынка и не инвестирование в собственную экономику, увеличило зависимость России от Запада с 47% до 58% за последние годы. Производство в стране находится в критическом положении. Нужно развивать собственное производство т.е. заниматься политикой протекционизма.
А так же считаю главной целью переход от рыночной к смешанной экономике.

P.S. Настоящая инфляция в России составляет не 8-10% как нам втирают господа политики  20-27%

Вопрос: Что делать? Какими способами можно решить данную проблему? И почему в России самые большие цены на продукты питания?

0

2

Рост цен на молоко и макароны ускорил октябрьскую инфляцию в России
06.11.2007/16:11
МОСКВА (Рейтер) - Инфляция в России в октябре 2007 года выросла до 1,6 процента с 0,8 в сентябре 2007 года и 0,3 процента в октябре 2006 года на фоне очередного скачка базового показателя и вновь подорожавших подсолнечного масла, молока и макаронных изделий, сообщил Росстат.
Опрошенные Reuters аналитики ожидали роста цен в октябре в среднем на 1,5 процента, разброс оценок составил 1,0-1,8 процента.
Власти России объясняли ускорение инфляции внешними и внутренними факторами: президент Владимир Путин указывал на рост доходов населения, увеличение мировых цен на продовольствие и зерно, дорожающее благодаря повышению спроса на биотопливо из-за дороговизны нефти. Министр финансов Алексей Кудрин обращал внимание на рост денежного предложения в стране, где в период выборов парламента и президента власти активно увеличивают выплаты пенсионерам и бюджетникам.
Потребительские цены с начала года выросли на 9,3 процента по сравнению с 7,5 годом ранее. Власти РФ уже признали, что инфляция за год превысит 10 процентов: Минэкономразвития говорит о 10,5-11,0 процента по сравнению с 9,0 в прошлом году.
МЭРТ прогнозировал, что рост цен в октябре составит 1,2-1,6 процента, за 10 месяцев - 8,8-9,1. Кудрин сказал в конце октября, что инфляция в России за 22 дня октября составила 1,3 процента .
Среднесуточный прирост цен составил в октябре 0,052 процента по сравнению с 0,009 в октябре прошлого года.
Базовая инфляция, исключающая краткосрочные неравномерные изменения цен под влиянием отдельных факторов, которые носят "административный, событийный, а также сезонный характер", в октябре составила 2,1 процента (с начала года - 8,9). Это самое высокое месячное значение базовой инфляции с момента начала расчета этого показателя.
ОСЕННИЕ ЦЕНЫ
В октябре большинство продуктов питания продолжили дорожать.
Наиболее значительно (на 26,3 процента) в октябре выросли цены на подсолнечное масло, в подавляющем большинстве регионов. Более чем на 30 процентов подсолнечное масло подорожало в 18 субъектах Российской Федерации. Более всего цены на него выросли в Челябинской, Свердловской и Сахалинской областях, а также в Пермском крае - на 46,1-59,3 процента.
Цены на сычужные сыры и яйца в прошедшем месяце увеличились на 23,9 и 20,9 процента соответственно.
В группе молочных продуктов молоко стало дороже на 11,2-13,1 процентов, кисломолочные продукты, творог - на 9,6-10,7.
Кроме того, цены на национальные сыры и брынзу увеличились на 15,1 процента, плавленые сыры - на 9,0, маргарин - на 5,0, майонез - на 4,4.
Среди продуктов переработки зерна замедление темпов роста цен продолжало отмечаться на пшеничную муку, хлеб и хлебобулочные изделия. Вместе с тем в октябре цены на манную крупу, пшено, горох, фасоль и рис шлифованный выросли на 3,4-4,1 процента.
После отмечавшегося в августе-сентябре сезонного снижения цен на плодоовощную продукцию в октябре она в среднем стала дороже на 0,9 процента. При этом цены на бананы и лимоны увеличились на 13,0 и 9,5 процента, на груши, лук репчатый и чеснок - на 1,7-3,1. Вместе с тем виноград, свекла, морковь и капуста белокочанная стали дешевле на 2,0-6,1 процента.
Стоимость минимального набора продуктов питания в среднем по России в конце октября составила 1706,3 рубля в расчете на месяц. По сравнению с концом сентября его стоимость увеличилась на 4,0 процента (с начала года - на 15,8).

http://www.press-uz.info/index.php?titl … ;my=112007

0

3

Рубль обвалится уже через два года

Вслед за похоронами торгового профицита может последовать девальвация
В 2009 году возможен ремейк девальвации 1998 года. О дефолте федерального бюджета на этот раз речь не идет - резервов более чем достаточно. Но от корпоративных дефолтов гарантии нет: российские компании и банки уже задолжали $160 млрд. Треть суммы приходится на "Газпром" и "Роснефть". Главной причиной предсказываемой девальвации рубля станет уже начавшееся падение цен на углеводороды. Так было и девять лет назад.

Вчера в Высшей школе экономики, куда переехала из Центра международной торговли конференция "Модернизация экономики и общественное развитие", случилось страшное. Андрей Клепач, директор департамента макроэкономического прогнозирования МЭРТа, главный экономист компании "Тройка Диалог" Евгений Гавриленков и глава экспертной группы Минфина Евсей Гурвич сошлись на том, что остановка роста мировых цен на нефть приведет в 2009 году к обнулению торгового и платежного балансов России. Далее - ослабление рубля, а это в свою очередь вызовет бегство капиталов и остановку роста ВВП. И тогда единственное спасение - резкая девальвация национальной валюты. А это и есть кризис. Тут не до социальных программ, не говоря уже о диверсификации экономики.

Партия низких цен

Страшное слово "девальвация" произнес Андрей Клепач. Он, правда, оговорился, что "пока ее в прогнозы не закладывают". Но "резкая девальвация может стать единственной альтернативой" стагнации. Если девальвация будет глубокой, то за ней должен последовать рост, как это было в 1999 году после 4-кратного обесценивания рубля в августе 1998 года. Тот девальвационный эффект иссяк, по оценкам правительственных экономистов, к 2004-2005 годам. Впрочем, экономический цикл, он и есть экономический цикл. Бизнес к нему должен быть готов. А вот наемные работники и особенно пенсионеры от девальвации своих рублевых доходов наверняка обеднеют.

Но и бизнесу не поздоровится. Конечно, девальвация стимулирует импортозамещение и экспорт готовых изделий. Но, с другой стороны, ослабление рубля за счет высыхания нефтедолларового притока неизбежно развернет миграцию иностранных инвестиций. И ВВП встанет. Впрочем, вчера в ВШЭ хором прогнозировали в лучшем случае 3-4% рост через два-три года. Хотя и нынешние темпы чистого притока капиталов - $41 млрд в прошлом году и $12 млрд за первые три месяца 2007 года - по мнению Клепача, не панацея. К такому масштабу не готовы, как считает правительственный прогнозист, финансовые институты. И поэтому "захватывающий дух", по выражению Клепача, "рост инвестиций", совершенно не свидетельствует о диверсификации. По данным Клепача, лишь 2,3% капиталовложений идет в машиностроение (год назад было 2,1%). Клепач делает неутешительный вывод: "Реальной диверсификации нет". Так же, как нет и конкурентоспособности российской экономики. Поэтому Клепач и пугает "драмой платежного баланса". Нет ускоренного притока нефтедолларов - нет ни роста, ни инвестиций, ни соцпрограмм, ни зарплат.

Конечно, продвигаемые Грефом "институты развития" Клепач поддерживает и не только по долгу службы. Но эффект от них появится, по его оценке, не ранее 2010-х годов. Поэтому сейчас, как он считает, нет альтернативы госинвестициям.

Партия войны

Вчера участники конференции предложили, строго говоря, два выхода из нулевого баланса. Либерал Гавриленков вспомнил о еще одном цикле - на этот раз политическом. Как только цены на нефть падают, так в России во власть зовут либералов -защитников рыночных принципов. Как говорится, нет худа без добра. Одно плохо - российская экономическая политика постоянно раскачивается маятником. Правительству через два года придется выбирать между подавлением импорта с помощью ослабления рубля (или кардинальной девальвации) и подавлением инвестиций за счет того же падения курса рубля. Позитивного решения этой проблемы нет. Правда, зам Грефа Андрей Белоусов уверен в том, эффект маятника будет преодолен долгосрочным стратегическим планированием (до 2020 года). Чем он и занимается.

Но на самом деле от обнуления всех балансов, от остановки инвестиций и роста ВВП, от девальвации, наконец, Россию могут спасти только США. Если начнут войну с Ираном.

http://www.gzt.ru/business/2007/04/04/220222.html

0

4

Потеряв рубль на молоке, они заработали два на сливочном масле.

Росстат на днях подвел неутешительный итог октябрьской гонке цен: минимальный набор продуктов согласно его данным подорожал в прошлом месяце на 4%, а общая инфляция благодаря этому скакнула на 1,6%. Могло бы быть и больше, вовремя не озадачься проблемой неожиданного роста цен правительство, пишет «Комсомольская правда».

Намека оказалось достаточно - продавцы ряда сетевых магазинов «добровольно» решили заморозить цены на социально значимые продукты, а некоторые - и снизить. Но удалось ли властям справиться с ростом цен?

Краснодар: впрок закупаются даже молочные продукты

При входе на все рынки и рыночки Краснодара - а их в кубанской столице больше десятка - вывешены цены на продукты первой необходимости, которые настоятельно рекомендовал установить губернатор. Молоко и кефир - не дороже 20 руб./л; сметана - 70 руб./кг; творог - 90 руб./кг; масло подсолнечное - 50 руб./л; яйца (1 категории) - 30 руб./десяток. Торговцы этих рекомендаций придерживаются.

- Если у нас в ассортименте не будет товара по губернаторским ценам, нас просто прикроют, - посетовала владелица одного из тонаров на Восточном рынке по имени Ольга. - В итоге сегодня с каждого дешевого пакета молока лично я имею всего один рубль, а мой месячный доход сократился ровно вдвое. В этой ситуации самыми незащищенными остались мы, предприниматели.

Но, видимо, краснодарцы не очень-то верят в то, что чиновникам удастся удержать ситуацию под контролем. Впрок закупается абсолютно все: крупа, мука, растительное масло, яйца и даже молочные продукты.

Красноярск: на оптовых базах ажиотаж

С ценами на продукты в Красноярске по-прежнему чехарда. Ценники на сыр за последний месяц менялись аж 4 раза... В итоге килограмм «Голландского» подорожал в два раза. И оптовики уверяют, что это повышение не последнее.

- На данный момент оправдан рост цен только на сыр, - объясняет Владимир ПЕРМЯКОВ, коммерческий директор крупной оптовой компании «Солярис», - на остальные продукты цены искусственно взвинчивают перекупщики. На оптовых базах они килограммами закупают сыр, масло, крупы и продают по завышенным ценам. Мы пытаемся сдерживать цены, но с января придется или поднимать расценки, или закрывать производство.

Из всех продуктов в Красноярске подешевел только сахар - с 23 рублей за килограмм до 21.

Новосибирск: цены ползут вниз

В сентябре власти объявили об открытии сельскохозяйственных ярмарок. Улицы города заполонили лотки с продукцией от фермеров и сельских хозяйств по низким ценам... Расчет оправдался - супермаркеты снизили цены.

- Последние дни в магазины приятно заходить! - поделилась домохозяйка Ирина СТЕПЦОВА, прохаживаясь вдоль полок супермаркета. - Две недели назад масло подсолнечное даже по 50 рублей за литр найти невозможно было. А теперь посмотрите какая красота - и за 47 целковых есть, и даже за 45 - плохенькое, правда, но все-таки!

Кстати, в последние дни не видно и пустых полок в магазинах. А еще две-три недели назад вечером там делать было нечего - за день люди расхватывали все подчистую.

Санкт-Петербург: горожане не затовариваются на черный день

- Куда уж выше! - разводят руками петербуржцы. - Некоторые продукты и так в два раза подорожали.

То ли люди не верят в очередной скачок цен, то ли у них просто нет денег, чтобы закупить продукты про запас, но полки городских магазинов по-прежнему радуют изобилием всяческих товаров.

- Никакого ажиотажа, а уж тем более дефицита нет, - говорит контролер магазина одной из самых дешевых торговых сетей Петербурга Антонина ИВАНОВА. - Было оживление, когда по телевизору и в газетах много говорили о предстоящем повышении цен, у нас тогда продажи выросли.

Сейчас цены на продукты в северной столице замерли. Власти пообещали снизить стоимость хлеба, молока, но чтобы купить их подешевле, нужно знать время и место.

Сами предприниматели уверены, что пока продукты не подорожают.

- Выборы же на носу... А вот что будет потом - неизвестно. Если цены на аренду, электричество и коммуналку будут также расти, то и продукты дорожать не перестанут, - считает директор аналитического отдела гипермаркета Антон Разживин.

Есть у ценовой «медали» и вторая сторона. Богатые россияне, покупая товары, скажем так, не самой первой необходимости типа коньяка и деликатесов, в этой ситуации как бы компенсируют торговцам и производителям упущенную прибыль из-за заморозки цен на социально значимые товары. И эта ситуация не наше изобретение, она типична для всех развитых стран. Взять хотя бы их налогообложение. Чем ты больше зарабатываешь, тем больше и отстегиваешь государству. У нас подоходный налог един. 13 процентов с доходов платит и бедный, и богатый. Так что справедливо получается, когда торговцы компенсируют себе убытки за счет накручивания цен на деликатесный ассортимент. Своего рода перераспределение доходов. Так что, если хотите пить свой любимый коньяк, извольте платить по повышенному тарифу.

А вообще богатые должны понимать, что чем меньше в стране бедных, малоимущих, тем стабильнее ситуация и в экономике. И от них во многом зависит, насколько хорошо живет народ.

Игорь НИКОЛАЕВ, директор департамента стратегического анализа компании «ФБК»: Эти меры лишь увеличат инфляцию

- Этой заморозкой мы добились всего лишь очередного витка инфляции. Производители знают о предстоящем повышении цен на газ, энергию, услуги ЖКХ, и это, само собой, провоцирует их на подъем стоимости их продукции. Другой момент - вероятность того, что список «социально значимых» продуктов будет расширен, остается очень высокой. Поэтому есть соблазн поднять цены на другие товары уже сейчас, в расчете на то, что, когда их заморозят, доход останется приличным. Не забывайте и про то, что заморозка в январе закончится. И тогда мы увидим еще один резкий скачок цен. Увы, не в пользу потребителя.

http://www.deita.ru/index.php?news,,,,97893

0

5

В опросе не хватает варианта ответа - рост цен есть следствие сговора доминирующих ан рынке компаний.
Помоему эта причина и является главенствующей

0

6

По уровню инфляция за все годы после 1990 г. Россия ниже 150 места (из 180 стран, по которым имеются данные МВФ) очень редко опускалась. Эта уникальная стабильность обусловлена прежде всего развалом промышленности и сельского хозяйства, дико и непомерно огромным экспортом сырья и металлов и связанным с ним наплывом в страну зарубежных денежных знаков. Фактически богатые страны часть своей инфляции аккуратно переложили в том числе и на Россию. И, конечно, с ростом уровня жизни в крупнейших странах (Китае, Индии, Бразилии, Мексике, Индонезии и др.) - а он растет достаточно быстро - будут расти цены на продукты питания у нас в стране. Много данных по инфляции нашел в книге "Российские реформы в цифрах и фактах", ссылка есть на форуме.

Отредактировано owl (2008-01-21 19:46:57)

0

7

Чистка или переворот? ("The Moscow Times", Россия)
Отвратительная междоусобная борьба в Кремле, скорее всего, продолжится. И она может вызвать сбои в работе 'команды мечты'
Андерс Аслунд (Anders Aslund), 09 января 2008

На протяжении нескольких лет президент Владимир Путин обещал всем и каждому, что когда в 2008 году истечет его второй президентский срок, он уйдет из политики. С обычной для себя последовательностью он изменил тональность своих высказываний в июне прошлого года, заявив о том, что будет и дальше играть активную роль в политике. В декабре он 'согласился' занять пост премьер-министра под руководством будущего президента Дмитрия Медведева.
Многие комментаторы назвали это идеальным исходом и даже начали писать о 'команде мечты' в составе Путина и Медведева.
'Мечта' - правильное слово в данном контексте, оно формирует верное восприятие. И восприятие это может оказаться настолько же далеким от реальности, как и многочисленные заявления Путина об уходе.
Путин не может уйти в отставку по двум причинам. Во-первых, в его адрес звучат серьезные обвинения в коррупции и хищениях в крупных размерах. Следовательно, в стране, где не обеспечено главенство закона и где не существует реальных правовых гарантий амнистии, уход для него невозможен. Во-вторых, правление Путина это его личная авторитарная система, в которой вся власть принадлежит только правителю. Если Путин уйдет, система может рухнуть.

Планы Путина стать премьер-министром дают ему столь необходимый иммунитет. Но в качестве премьер-министра он не сможет сохранить свою персональную диктатуру и выступать в роли арбитра в спорах между его сообщниками из санкт-петербургского КГБ. А у этих людей есть все основания для того, чтобы взбунтоваться.

Самый сильный клан чекистов возглавляет заместитель главы президентской администрации Игорь Сечин. Хотя Сечин не является публичной фигурой, он, как говорят многие, второй по силе и влиянию человек в путинской России. Он также возглавляет 'Роснефть'. Близким союзником Сечина является Виктор Иванов, курирующий кадровую политику Кремля и руководящий оборонной компанией 'Алмаз-Антей' и 'Аэрофлотом'. К другим известным фигурам в этом лагере относятся директор ФСБ Николай Патрушев, спикер Совета Федерации Сергей Миронов, министр юстиции Владимир Устинов и заместитель премьер-министра Сергей Нарышкин. Именно клан Сечина выступал за третий президентский срок для Путина.

Главными противниками этой группы являются глава Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Черкесов и руководитель президентской службы безопасности Виктор Золотов. Похоже, что к ним присоединился и генеральный прокурор Юрий Чайка.

Кроме двух этих соперничающих группировок путинские друзья из КГБ и Санкт-Петербурга сформировали также несколько с виду независимых фракций. Один клан возглавляет глава 'Российских железных дорог' Владимир Якунин; вторым руководит Сергей Чемезов из 'Рособоронэкспорта' и 'Российских технологий'. Похоже, что министр внутренних дел Рашид Нургалиев порвал с кланом Сечина, создав свою собственную группировку. А министр информационных технологий и связи Леонид Рейман и первый заместитель премьер-министра Сергей Иванов представляют отдельные группы КГБ.

Все эти люди выдвинулись наверх исключительно благодаря своей дружбе с Путиным. Он - их единственная надежда на собственную славу. По всей видимости, никто кроме него не назначил бы этих людей на такие высокие посты. Путин сохраняет собственную власть, разделяя эти группировки и выступая между ними в качестве арбитра. Поэтому все они ненавидят друг друга.

Но назначив своим преемником Медведева, Путин осуществил заговор против своих друзей по КГБ, предав их всех разом. По иронии судьбы больше всех от этого выиграли уцелевшие олигархи 'семьи' во главе с Романом Абрамовичем, которые утратили свое политическое влияние после конфискации активов 'ЮКОСа' в 2003 году.

Несомненно то, что сегодня все путинские чекисты возненавидели перехитрившего их Медведева. Но даже больше Медведева они ненавидят своего бывшего друга Владимира Владимировича. Все эти люди надеялись остаться у власти, но что случится с ними в будущем, когда к руководству придет 'команда мечты' Медведева-Путина?

Эти люди богаты, но их состояния полностью зависят от их государственных постов, с которых Медведев может их уволить. А любой студент, изучавший историю или государственное управление, знает, что не отправить их в отставку незамедлительно будет безрассудством со стороны Медведева.

Ситуация довольно проста. Либо чекисты объединятся против Медведева и Путина, пока у них еще есть власть, либо они окажутся на свалке истории. Олигархи могут выступить на защиту Медведева, мобилизовав свои капиталы, но у чекистов есть армия и оружие. Короче говоря, мы становимся свидетелями классической ситуации накануне переворота: сдастся ли старый и хорошо вооруженный режим без борьбы, или он попытается сохранить свою власть?

Наиболее очевидные ассоциации возникают сегодня с периодом заката правления Горбачева. С октября 1990 по апрель 1991 года Горбачев сблизился со сторонниками жесткой линии из рядов коммунистической партии, которые начали считать его своим, потому что он назначил многих коммунистов-реакционеров на руководящие посты.

Однако в апреле 1991 года Горбачев начал свой так называемый 'ново-огаревский процесс' создания нового союзного договора, который предусматривал роспуск Советского Союза и его замену слабой конфедерацией, формируемой на добровольной основе. Горбачевским назначенцам из консервативного лагеря это совершенно не понравилось. 18 августа 1991 года, за два дня до подписания нового союзного договора, они объединились и осуществили переворот - возможно, один из самых жалких опереточных переворотов, какие видел мир.

Похоже, что сейчас группировка Сечина начала наступление и на самого Путина. Очень точные и достоверные данные о личном состоянии Путина исходят, по всей вероятности, из клана Сечина. Его представители 'сливают' информацию о той роли, которую играют люди, считающиеся путинскими финансистами - Геннадий Тимченко и Юрий Ковальчук.

Никто, кроме оперативников Сечина, не мог иметь доступа к докладу Марины Салье от 1992 года о якобы незаконных внешнеторговых сделках Путина в Санкт-Петербурге. Впервые эта информация появилась в российском Интернете 30 ноября - за два дня до выборов в Государственную Думу. Внезапно ослабла цензура, осуществлявшая контроль за критикой Путина. А ведь за эту цензуру отвечает команда Сечина.

30 ноября в газете 'Коммерсант' было опубликовано необычное интервью Олега Шварцмана. В нем очернялась деятельность Сечина и, что интересно, генерала Валентина Варенникова, одного из главных путчистов августа 1991 и октября 1993 годов. В интервью звучат разоблачающие высказывания о бизнесе КГБ в целом. В этой связи следует сказать, что владелец 'Коммерсанта' Алишер Усманов связан с 'Газпромом', который возглавляет Медведев.

Междоусобная война между людьми из КГБ очень сильно напоминает банковские войны 1997 года, которые предшествовали кончине олигархов. Не является ли сегодняшняя война прелюдией к падению кагэбэшных клептократов?

Если Медведев должен стать президентом, Путину лучше отправить всех этих чекистов в отставку еще до запланированной на май коронации. На самом деле, он уже говорил о полной смене высшего государственного руководства, однако, предупредив об этом власть предержащих, он должен начать действовать.

Между тем, время и возможности у его бывших друзей из КГБ утекают очень быстро. Если эти люди намерены организовать переворот, пока под их началом еще находятся многочисленные спецподразделения, им необходимо наладить отношения между собой. Однако им придется проявить гораздо больше умений и сноровки, чем их предшественникам в августе 1991 и октябре 1993 годов.

Поскольку чистка и переворот - это слишком очевидная и естественная тактика действий для прошедших кремлевскую подготовку заговорщиков, и то, и другое может остаться нереализованным. Но отвратительная междоусобная борьба в Кремле, скорее всего, продолжится. И она может вызвать сбои в работе 'команды мечты'.

Андерс Аслунд - старший научный сотрудник Института международной экономики имени Петерсона, автор книги 'Капиталистическая революция в России: почему рыночные реформы увенчались успехом, а демократия потерпела неудачу' (Russia's Capitalist Revolution: Why Market Reform Succeeded and Democracy Failed).



Вот что нашел в Викепидия.ру о Путине - очень интересно:

Обвинения, связанные с коррупцией
Подозрения в коррупции до президентства
На посту вице-мэра Санкт-Петербурга Владимир Путин возглавил Комитет по внешнеэкономическим связям мэрии (КВС). Как отмечает исследователь В. Прибыловский, этот административный орган стал чем-то вроде «многопрофильного концерна», явившегося соучредителем множества фирм, руководители которых ныне вошли в круг экономико-политической элиты, именуемой Прибыловским «путинской олигархией». Впоследствии «Новая газета» на примерах продемонстрировала, что петербургские деятели, фигурировавшие в одних уголовных делах с Путиным (в том числе Алексей Кудрин, Герман Греф, Михаил Лесин), в его президентство сделали успешные карьеры.
В начале 1992 депутатской рабочей группой по расследованию деятельности Комитета мэрии по внешним связям Петросовета во главе с Мариной Салье и Юрием Гладковым против Путина было выдвинуто обвинение в махинациях в связи с программой снабжения Санкт-Петербурга продовольствием в обмен на сырьё (речь шла о вывозе стратегического сырья — редкоземельных металлов и т. д. по низким ценам). Впоследствии М. Салье, в частности, вспоминала:
Распоряжался этой лицензией Путин, руководил и организовывал контракты по этому бартеру. Поскольку лицензия была, работа с контрактами шла, а продовольствия не было, я поставила вопрос перед президиумом Ленсовета о необходимости принятия мер… Комиссия установила: первое — несоответствие цен мировым. Цены на экспорт, то есть на редкие металлы, были сильно занижены, демпинговые цены в 2, в 3 раза, иногда на порядок, в 10 раз. (…) Цены на продовольствие были наоборот завышены (…) Второе, что мы установили, что большинство фирм, которые фигурировали в этих контрактах с нашей стороны российской являются дутыми фирмами, подставными. (…) И третье из того, что я помню — это нарушение в контрактах правил таможни.
Комиссия рекомендовала Анатолию Собчаку отправить Путина в отставку и передать материалы в прокуратуру.
Сам Путин в своей книге «От первого лица» признал факт коррупционного скандала и угрозы увольнения, а также то, что «некоторые фирмы» «нарушили свои обязательства перед городом» и «не завезли из-за границы продукты или завезли не в полном объёме» (факт вывоза редкоземельных металлов он отрицает). Кроме того, он признал, что контракты заключались с фирмами-однодневками: «подавать на них в суд было бессмысленно — они растворялись немедленно: прекращали свою деятельность, вывозили товар. По существу, предъявить-то им было нечего». При этом, он прокомментировал деятельность комиссии Салье так: «Да там фактически расследования никакого не было. Да и быть не могло. В уголовном порядке преследовать было не за что и некого». По его мнению, всё это было устроено с целью его увольнения, так как он работал с фирмами, с которыми «некоторые депутаты» хотели работать сами. Путин также отрицает, что он имел право выдавать лицензии, но М.Салье опровергает это документально.
Некоторые источники утверждают, что с 1992 по 1999 год Путин был связан с российско-германской фирмой СПАГ («Санкт-Петербургское общество недвижимости и долевого участия»), которую прокуратура государства Лихтенштейн обвиняет в том, что она занималась отмыванием денег и, в частности, была связана с колумбийской наркомафией. Сам Путин (через пресс-секретаря) отрицал связи с этой фирмой; руководство фирмы утверждает, что он занимал там номинальную и неоплачиваемую должность консультанта; однако журналисты «Ньюсуик», проведшие собственные расследования, утверждают, что Путин был вовлечён в дела фирмы «гораздо сильнее, чем Кремль готов признать» [11]. Со своей стороны, «Новая Газета» опубликовала документы, из которых следует, что Путин в 1992 г. был «полноценным зампредседателя наблюдательного совета. По уставу — вторым лицом среди тех, кто избирал руководителя СПАГа. И третьим по важности лицом в организации» .
Статья Лурье и Савельевой по смыслу, а местами и текстуально совпадает с так называемой «Справкой о Путине В. В.»; но цитаты, приводимые Лурье в «Новой Газете», со «Справкой» не совпадают. «Справка» впервые была процитирована «МК» 18.08.1999 — то есть одновременно со статьей Лурье — в качестве документа, который уже давно «гуляет по кабинетам»; впоследствии полностью опубликована на сайте «Стрингер» (сайт принадлежит Александру Коржакову, и историк Ю.Фельштинский считает его весьма осведомлённым источником). Кроме упомянутых эпизодов, в «Справке» подробно говорится о сборе Путиным денег с бизнесменов (вымогательстве).
В статье Лурье-Савельевой, написанной в форме вопросов Путину, подчеркивалось, что столь важную информацию следует либо подтвердить, либо опровергнуть. Однако никакой реакции не последовало; не прореагировал Кремль и на прямой запрос «Новой Газеты». Следователь Андрей Зыков еще в 90-х годах занимался знаменитым делом "20-го треста" об уводе этой строительной фирмой миллионов бюджетных денег за границу. Документы о перечислении денег "20-му тресту" визировал тогда вице-мэр Петербурга Владимир Путин. Это было единственное дело в истории следственного комитета МВД, о ходе которого следователи отчитывались лично перед министром внутренних дел. После высоких назначений Владимира Путина дело было закрыто, а документы за его подписью исчезли.
И в статье Лурье, и в «Справке» подробно говорится о начальнике фирмы, охранявшей Путина, — Романе Цепове, который, по версии этих документов, был «ближайшей связью Путина по коммерческой деятельности» и собирал для Путина деньги при лицензировании игорного бизнеса (по «Справке» — от 100 до 300 тыс. долларов за лицензию), тогда как Путин обеспечивал его документами прикрытия (Цепов числился офицером РУБОП). Цепов, которого журналисты впоследствии назвали «легендой бандитского Петербурга», фигурант ряда уголовных дел, участвовал в инаугурации Путина; при Путине его называли «серым кардиналом» петербургских правоохранительных органов и «охранным олигархом» и приписывали ему решающее влияние на назначения в ГУВД. Впоследствии Цепов пытался выступить в роли посредника между правительством и НК ЮКОС, а 11 сентября 2004 г. он был отравлен и 24 сентября умер в больнице. Своеобразный способ отравления, предполагавший медленную и мучительную смерть, был, как отмечали, не характерен для криминальных разборок. По некоторым предположениям, Цепов был отравлен с помощью радиоактивных веществ.
















































А мне тут шеф вот такую статейку скинул почитать. Сцуко а ведь как все умно задуманно? Почитайте:
Грядет вторая волна приватизации
2008-01-10, 12:45:00
Ушедший год можно смело назвать удачным для страны. В первую очередь в сфере экономики. Но, как вопрошал граф Калиостро, – что готовит нам грядущее?
АСТРОЛОГИ предрекали много разной чепухи – и доброй, и злой. Но пора, как видно, предсказать главное: тектонические сдвиги в вопросах собственности через гигантскую – Вторую Волну Приватизации (ВВП). О чем же идет речь? В последние год-два власть сделала очень много, чтобы в стране появились так называемые госкорпорации. Среди них – «Объединенная авиастроительная корпорация», «Нанотехнологий», «Судостроения», «Станкостроения», «Рособоронэкспорт» и т.д. Правительство объединило в них профильные предприятия, собрав целые отрасли промышленности в единый кулак.
Это, кстати, послужило предлогом для того, чтобы в ведущих демократиях мира стали обвинять Кремль в отходе от рыночной экономики, в формировании консервативной модели государственного капитализма. Но это не все. Будто в подтверждение такой тенденции сотни миллиардов рублей из госфондов переходят на банковские счета этих «госкорпораций». Фактически огромные суммы уведены или готовятся к уходу из-под финансового контроля правительства и той же Счетной палаты.
Напомним, что в конце минувшего года президент встречался с членами президиума Торгово-промышленной палаты (ТПП). Там В. Путин, по сути, дал внятный сигнал своему окружению: «Работы хватит всем!» И либералам, и силовикам, которые сегодня смотрят друг на друга с подозрением.
О чем же говорил президент по поводу госкорпораций на встрече в ТПП? Упомянув в качестве примера такого монополиста, как ОАО «РЖД», он сказал, что эта госкомпания не дает другим ни паровозов, ни электровозов. Мол, где же работа на равных? Последовал вывод: «Если и госкорпорации в сферах своей деятельности будут так же поступать, то нам придется принимать какие-то решения с целью демократизации их деятельности… Мы не намерены вечно держать эти госкопорации в таком виде, в котором они создаются. Это касается и авиационного строения, и судостроения. После соответствующих вложений, после обновления в этих отраслях, после того как они встанут на ноги и будут конкурентоспособными на мировых рынках, мы… на прозрачной, абсолютно рыночной, понятной обществу… рядовому гражданину основе будем создавать условия для того, чтобы они работали исключительно в рыночных условиях. Будем привлекать туда бизнес, причем в различных пропорциях, может быть, и в ключевых, в контрольных пропорциях в будущем. Я не только этого не исключаю, а думаю, что мы так и будем делать. Но сегодня нам просто некоторые сферы деятельности не восстановить без прямого участия государства. Еще раз повторю: это не значит, что они должны монополизировать там все. Я просто хочу, чтобы вы знали, что мы по этому поводу думаем и как собираемся действовать…»
Таким образом, именно планирование грядущей новой приватизации, скорее всего, и повлияло на выбор Д. Медведева в качестве будущего президента страны. Его либеральные взгляды подходят для этого больше, чем того же С. Иванова или В. Зубкова.
Похоже, именно план приватизации и примирит все группы влияния, сформировавшиеся вокруг В. Путина. Великая цель дает всем равные возможности. Хватит на всех.

Самый тайный советник
11.01.2008 05:22 | Ведомости
Вчера стало известно, что экс-глава Минздравсоцразвития Михаил Зурабов назначен советником президента. Это произошло еще в октябре, подтвердил источник в Кремле. Как и положено советнику, в практической деятельности администрации президента он не участвует, а только готовит рекомендации и предложения для президента.

Хотя указ был подписан 7 октября, его текст не размещен в разделе "документы" сайта президента, фамилии Зурабова нет в числе девяти советников президента, упомянутых в справочнике "Структура администрации президента". Информагентства об этом назначении не сообщали.

Является ли Зурабов советником по социальной сфере, источник уточнять отказался: статус советника не предполагает упоминания конкретной специализации чиновника. "Кабинетик у него небольшой", — заверил собеседник "Ведомостей".

Между тем в распоряжении президента "О распределении обязанностей между должностными лицами администрации" круг обязанностей его советников четко очерчен: например, экс-министр по делам печати Михаил Лесин готовит материалы и рекомендации по вопросам развития СМИ, информатизации и передовых информационных технологий, а писатель Анатолий Приставкин — по вопросам амнистии и помилования. Но Зурабов не упомянут и в этом документе.

В отставку Зурабов был отправлен в сентябре 2007 г., когда новый премьер Виктор Зубков сформировал свое правительство. Ранее уволить Зурабова неоднократно требовали депутаты Госдумы, в том числе единороссы, — его обвиняли в кризисе с обеспечением бесплатными лекарствами, провале пенсионной реформы и реформы соцстрахования.

Близкий к Минсоцздраву источник говорит, что Зурабов взят в администрацию именно для того, чтобы обеспечить преемственность курса. После назначения Татьяны Голиковой Зурабов собрал начальников отделов, тепло попрощался и дал понять, что отставка носит политический характер, а работа продолжится в том же направлении, рассказывает собеседник "Ведомостей".

Уловка очень простая, объясняет секретность назначения научный руководитель Центра социальных исследований и инноваций Евгений Гонтмахер: в течение нескольких лет Зурабов выступал в роли всероссийского аллергена, а трудоустраивали его в преддверии выборов.

Советники президента бывают двух сортов, рассуждает Гонтмахер, — отставные люди, не имеющие никакого влияния, и такие, как, например, экс-советник Андрей Илларионов, который мог на президента влиять хотя бы тем, что периодически что-то писал. Но штата у советника нет, а Зурабов записки писать не будет.

Сейчас Минздраву поручено подготовить второй этап пенсионной реформы, добавляет Гонтмахер. И Зурабов может оказаться прекрасным рецензентом трудов своего бывшего ведомства, уверен он.

Анастасия Корня, Максим Гликин

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Политика РФ » Экономика » Инфляция в России или почему жить становится дороже?!